Η τεχνητή νοημοσύνη στις ψηφιακές μαστογραφίες αρωγός ή αντίπαλος του ακτινοδιαγνώστη μαστού;

 του Δρος Πέτρου Μαλακάση, Ειδικού Ακτινοδιαγνώστη Μαστού, μέλους  Δ.Σ της Ένωσης Ακτινολόγων Μαστού Ελλάδος (Ε.Α.Μ.Ε)

«Δεξαμενή» περιστατικών που περιορίζουν την πιθανότητα λάθος διάγνωσης
Η ΤΕΧΝΗΤΗ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ ΣΤΙΣ ΨΗΦΙΑΚΕΣ ΜΑΣΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΑΡΩΓΟΣ Ή ΑΝΤΙΠΑΛΟΣ ΤΟΥ  ΑΚΤΙΝΟΔΙΑΓΝΩΣΤΗ ΜΑΣΤΟΥ;
Αναντικατάστατη η προσωπική επαφή ιατρού-ασθενούς
Η ραγδαία ανάπτυξη και ενσωμάτωση της Τεχνητής Νοημοσύνης (Α.Ι) στη ιατρική τεχνολογία, απασχόλησε έντονα το Παγκόσμιο Συνέδριο Ακτινολογίας (RSNA) που πραγματοποιήθηκε πρόσφατα στις ΗΠΑ, με τους συνέδρους ακτινολόγους να εκφράζουν τόσο την ανάγκη εξέλιξης της τεχνολογίας, η οποία δεν μπορεί να καθυστερήσει, αλλά και τους προβληματισμούς τους για το αν η συγκεκριμένη εξέλιξη ενδεχόμενα κρύβει «κινδύνους» επανάπαυσης στην αυτοματοποιημένη τρόπον  τινά διάγνωση. 
« Σαφώς δεν μπορούμε να πάμε κόντρα σε μια τεχνολογία που σίγουρα θα συνεισφέρει στην ακρίβεια της διάγνωσης του καρκίνου του μαστού και ενδεχόμενα στη μείωση των μη απαραίτητων βιοψιών» επισημαίνει ο Πέτρος Μαλακάσης, Ειδικός Ακτινοδιαγνώστης Μαστού και Διευθυντής του Απεικονιστικού τμήματος Μαστού και Οστικής Πυκνότητας στην Ευρωκλινική Αθηνών.
Η τεχνητή νοημοσύνη στις απεικονιστικές του μαστού, «εκφράζεται» με μια βάση δεδομένων που συγκεντρώνει στις «δεξαμενές» της πολλαπλά πραγματικά περιστατικά διαγνωστικών εξετάσεων μαστογραφίας σε παγκόσμιο επίπεδο και με βάση αυτά τα περιστατικά μπορεί να διακρίνει αν σε μια εξέταση υπάρχει ύποπτο εύρημα ή όχι, εκμηδενίζοντας έτσι την πιθανότητα λάθους που ενδεχόμενα μπορεί να συμβεί σε μια εξέταση από  πολυπαραγοντική αιτιολογία.
 Η ερμηνεία κάθε μαστογραφίας θα είναι πλέον εστιασμένη σε περισσότερο ‘’αντικειμενικά’’ κριτήρια, αλλά εκδηλώνεται από πολλούς ο  ενδοιασμός μήπως η υπεραπλούστευση οδηγήσει στην έλλειψη εμπειρίας και εκπαίδευσης των ιατρών, μιας και θα στηρίζονται για την ακριβή διάγνωση στην νοημοσύνη ενός λογισμικού. Τον φόβο ότι η τεχνολογία θα οδηγήσει πιθανά σε ανεργία με την αυτοματοποίηση των διαγνώσεων δεν ενστερνίζεται όμως ο κ. Μαλακάσης, επιμένοντας πως «η προσωπική ανάμειξη των ιατρών και των συνεργατών τους στην όλη διαδικασία διάγνωσης και κλινικής συμβουλευτικής θα παραμείνει το ασφαλές προπύργιο στις υπηρεσίες υγείας».
«Παρόλο που παραδεχόμαστε πως η ερμηνεία της ψηφιακής μαστογραφίας υπόκειται στην επιστημονική επάρκεια του ακτινοδιαγνώστη, ενδεχόμενα με υποκειμενική ερμηνεία του περιεχομένου της, τα μηχανήματα δεν θα υποκαταστήσουν τον άνθρωπο και ειδικά τον εκπαιδευμένο γιατρό, κύριο πλεονέκτημα τους οποίου είναι η προσωπική επαφή με την ασθενή» προσθέτει ο κ. Μαλακάσης, «η φροντίδα της οποίας περιλαμβάνει όχι απλά μια απεικόνιση, αλλά προσωπική εκτίμηση, καθοδήγηση και επεμβατικές πράξεις, που δεν καταργούνται με την τεχνολογία, αλλά σίγουρα η διάγνωση ενδεχόμενα να βοηθηθεί».